本帖最后由 外星人窩窩 于 2014-12-4 21:12 編輯 ( N+ Q3 u1 _9 M5 p. X. e
B. m, {" S( F
$ Y& _! @5 `/ U: b, a- m# ~: L) E
d、功能原始，愛你只因美貌—— 科勒珀特勒系列直沖式小美風(fēng)格馬桶
6 z% @4 E* c k! m8 I Q 馬桶沖水方式有沖落式和虹吸式：
+ n6 R# @& _5 _! b& b: K3 C8 b3 D2 p
/ j, m+ D8 D! ~% d
直沖式，利用地球重力原理，沖力大，有效沖走體積大的贓物。但是，噪音大，防臭效果差，不能很好沖走吸附在馬桶內(nèi)壁的粘附物。
. b3 x) t& H! T2 @7 v! j5 r, w' _+ w7 c( b' W6 H! b. }+ G8 L
; W, B" N8 a. Y! }
虹吸式，利用S管道和壓力作用產(chǎn)生壓強(qiáng)吸力，吸走贓物，能夠很好的沖走吸附在內(nèi)壁的贓物，噪音小，防臭效果好，不能很好的沖走體積大的臟物。
" l* c! S3 K8 e4 ^, v8 ^3 r# V
1 z; M0 a0 X& u) a( d- Y1 ^" g u
( v: c0 @3 q3 s7 X p+ _ 兩種方式各有優(yōu)缺點，目前兩種方式都在普遍使用。具體哪種更優(yōu)，要看具體場合以及消費者的使用習(xí)慣。歐洲是陶瓷衛(wèi)生潔具的發(fā)源地，一直而且倡導(dǎo)使用直沖排污技術(shù)。而美國，日本等國家，則更偏好于虹吸式。中國陶瓷坐便器的使用及生產(chǎn)技術(shù)，都是近代才從國外引進(jìn)的，歐洲，美國，日本的技術(shù)都有，因此兩種技術(shù)都在使用。我個人感覺就一般就家庭的使用習(xí)慣來說，虹吸式要更好些，畢竟沒有那么多體積大的臟物需要沖刷。
7 B+ [1 Z3 A4 e2 h( q$ s8 v/ l8 b& s0 b5 P; W
$ o5 q. m/ w \( p# ?, j; P) ]! O2 u
但是沒辦法，這次我是真的敗給了美貌，太喜歡珀特勒系列的小美式造型了，就沒管別的：
- r* H/ c. w$ M5 E9 D0 A3 T5 }5 X4 @) P" N5 p
* z6 Y, c; P3 \4 _! y8 a1 t. d/ z
-
( L/ R4 L( ~/ Z/ {5 ^$ w1 ]
; a% g' }, Y |0 v5 r1 H+ O+ C# q# S
5 G3 O) Q. [! A8 | 再來一張近景照：
$ c; w# w f6 U* w( {& Y
" x5 G8 _2 @. W
2 K5 z% I. O3 D
-
' z. U9 Z" c. x# [
| 
同城圈
媽媽網(wǎng)輕聊
媽媽網(wǎng)孕育
發(fā)表于 2014-12-3 12:46
，科勒上門指導(dǎo)的師傅說要求改電，我嫌改電需要破壞瓷磚太麻煩，就沒改，只好這樣了：
9 X, h# x- E% {( v% S) `5 d- y
發(fā)表于 2014-12-4 11:02
，上圖紀(jì)念下下哈：
