麒然

各校畢業(yè)人數(shù)相差很大，燕山、育英差不多頂兩個(gè)普通初中的人數(shù)，甸柳人數(shù)是普通初中的1.5倍左右，名額/人數(shù)比 來(lái)看山大二附中應(yīng)該最高吧

開(kāi)不落

還有一點(diǎn)LZ忘寫了，燕山不知道，育英有不少的部隊(duì)現(xiàn)役子女，這個(gè)在中考成績(jī)里面都是要加10分的。

Melissawang1224

回復(fù) 太多的微小 的帖子

家離寶寶對(duì)口的是十三中，不知道這個(gè)學(xué)校怎么樣？

太多的微小

回復(fù) Melissawang1224 的帖子

十三中還真不是很了解，今年第一年這樣，比較不明朗

yangyang0531

路過(guò)，留個(gè)爪印

yangyang0531

路過(guò)，留個(gè)爪印

happytt

燕山，育英都是二十個(gè)班級(jí)別，五中十個(gè)班，單純放一起比指標(biāo)生人數(shù)合理嗎？還是比比分?jǐn)?shù)線更合理些

太多的微小

回復(fù) happytt 的帖子

放一起是給大家看信息，并沒(méi)有比人數(shù)。
信息是客觀的，比不比怎么比是主觀的，你理解成是比人數(shù)肯定是不對(duì)的。

happytt

太多的微小 發(fā)表于 2013-8-4 21:14
回復(fù) happytt 的帖子

放一起是給大家看信息，并沒(méi)有比人數(shù)。

建議信息放全了，比如包括學(xué)生人數(shù)，否則會(huì)造成誤解

太多的微小

回復(fù) happytt 的帖子

帖子里燕山和育英的人數(shù)都有，仔細(xì)看看
開(kāi)頭不就說(shuō)了嗎，建議大家多把知道的信息發(fā)上來(lái)
你也可以發(fā)點(diǎn)有意義的信息

SUN_RISING

以升入省實(shí)驗(yàn)西校區(qū)的原育英中學(xué)和原山大附中的學(xué)生為例，
育英中學(xué)和剛?cè)雽W(xué)時(shí)的名次差別很大，比如入學(xué)成績(jī)中上的10人中，過(guò)一階段后一多半名次下滑到中下游，當(dāng)然也有幾人繼續(xù)上游的。
山大附中的和剛?cè)雽W(xué)時(shí)的名詞較為吻合，名次大多繼續(xù)中上游。

這是省實(shí)驗(yàn)的老師說(shuō)的總體情況，山大附中的總體生源潛力更大。其他學(xué)校的沒(méi)比過(guò)。
等待更多的家長(zhǎng)提供信息，高中的學(xué)習(xí)情況更需要重點(diǎn)關(guān)注。

yyyyyyrr

指標(biāo)生分配是按市區(qū)各初中學(xué)校畢業(yè)人數(shù)統(tǒng)一分配的，指標(biāo)生分配的多只代表這學(xué)校的畢業(yè)生人多，比這個(gè)沒(méi)多大意義。因?yàn)槿袇^(qū)初中學(xué)校都是一樣的。
我們一般比的是除了這些指標(biāo)生名額，看哪個(gè)學(xué)校得到的剩余名額更多。
以省實(shí)驗(yàn)為例，2013年招生計(jì)劃為2960人（其中60人為中美合作辦學(xué)），其中計(jì)劃內(nèi)招生2510人，擇校450人。。
第一志愿錄取后的情況是：推薦生48人，指標(biāo)生：2031，統(tǒng)招計(jì)劃：431，擇校計(jì)劃：450.
指標(biāo)生：2031就是按各初中畢業(yè)人數(shù)人數(shù)的分配到的總和。這個(gè)不用比，比例是一樣的。
要比的就是剩下的那三項(xiàng)：推薦生48人，統(tǒng)招計(jì)劃：431，擇校計(jì)劃：450，共929人。這900多人被哪些學(xué)校爭(zhēng)取走了。無(wú)疑外國(guó)語(yǔ)，山大附中，育英中學(xué)是領(lǐng)先的，由于兩個(gè)實(shí)力初中外國(guó)語(yǔ)和山大附中沒(méi)有學(xué)區(qū)，所以育英中學(xué)的學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格高了很多。