kangfan27

就是為了不分什么重點高中初中才這樣，省的大家都往那里擠。政策想法是不錯的，長期看肯定能解決一部分問題，但是肯定苦了好學(xué)校里頭幾屆趕上政策的學(xué)生，一點準(zhǔn)備時間都沒有

老棒子聊房子

金館長對金館長 發(fā)表于 2014-7-27 16:08
. Y# Y) d# P( ]( _' i7 J/ S; I有點誤人子弟的感覺，小的時候有個好的學(xué)習(xí)習(xí)慣很重要，一旦養(yǎng)成了不好的習(xí)慣，很難改，棒子說的那個畢竟是 ...

0 i% e7 e1 P4 i4 y2 P: d那北京人三四百分上北大更是誤人子弟了吧？
, y" K! X. x% Y: e3 e  {$ x其實中國的教育，就是為了那個畢業(yè)**。絕大部分本科生將來在社會上用到的知識，都是進(jìn)入社會后學(xué)習(xí)到的。

cateye

回復(fù) 我愛我家心 的帖子
; g9 ~! M8 g: w如果教育不公平，我相信大多數(shù)家長都會心寒，到時候會出大問題的，畢竟現(xiàn)在是獨(dú)生子女的時代。堅決支持按照 ...

2 v6 _! p7 p& {$ P
按照分?jǐn)?shù)錄取就一定公平？師資力量在成績上體現(xiàn)的太多了，教育資源本身就不公平

cateye

回復(fù) 老棒子聊房子 的帖子
) S0 D7 H& P) w0 o大家一定要明白，中考不是看你孩子考多少分，而是看孩子在他學(xué)校的排名。
5 |. W/ X  ~* I! o9 [很多差學(xué)校的學(xué)生，父母經(jīng)商或者 ...

0 n7 t' W5 i! d9 `" S! d& l0 ~: _  F7 }
我堅決支持你的觀點。我自己就是指標(biāo)生政策頒布之初的小白鼠，當(dāng)年好像就是實驗附中試行指標(biāo)，別的學(xué)校我不關(guān)心，畢竟那時候小也管不了那么多。在我看來，差初中的指標(biāo)生也很有潛力，因為不管在哪，你能考前幾名都說明你有兩把刷子，他們在高中第一學(xué)期可能還不突出，但是隨著融入高中生活，他們逐漸顯現(xiàn)出實力，高考成績跟那些育嬰的沒顯著差別。至于什么跟不上之類的討論，實驗里也有初中成績好，高中跟不上的，沒說差學(xué)校的進(jìn)去就一定跟不上。就我自己的感受，我初中學(xué)校一般般，剛進(jìn)實驗時發(fā)現(xiàn)育嬰的好強(qiáng)，好多高中的知識他們都提前接觸了，但這種感覺在高一下就很少了，大家都必須努力才能有好的成績。
8 R/ z" U% `9 L% K' O所以當(dāng)我的孩子上學(xué)時，我就讓他上普通學(xué)校，當(dāng)然不能太差，就是一般就行，在家好好教育，不為難自己也不為難孩子

抹茶陌陌君

回復(fù) 小帥哥的爸爸9 的帖子
* o# y3 r6 |$ B* C按照老棒子的意思，天橋區(qū)的學(xué)區(qū)房要暴漲了吧

5 Z$ }* L6 r5 A/ b. s
嚴(yán)重同意！

抹茶陌陌君

回復(fù) 老棒子聊房子 的帖子
4 B+ B8 u! X- m; k唉，前邊說的無比清楚了。不存在任何統(tǒng)招生了！完全看你在你學(xué)校的排名！和高考一模一樣，只看你在山東省的 ...

" `& H* R6 Q& k  m這樣說吧，你的孩子你打算把她轉(zhuǎn)到差學(xué)區(qū)去么？

maidou0616

回復(fù) 老棒子聊房子 的帖子
4 N/ q- f2 j% u' [2 |! V' U
7 R- `8 P" k. z( c
3 i$ C( T. ~7 o, r( W+ h' |0 g那北京人三四百分上北大更是誤人子弟了吧？! j$ V8 A, j# L; @6 ]2 g2 o9 R# y
其實中國的教育，就是為了那個畢業(yè)**。絕大部分本科生將來在 ...

! [% I7 \( B6 {0 }3 d
你以為北大是靠北京三四百分的考生撐起來的？沒有這么多的省市狀元，北大能有這么牛？！

wyz1219

cateye 發(fā)表于 2014-7-28 09:05 % F9 U% D1 A. {. E6 }
我堅決支持你的觀點。我自己就是指標(biāo)生政策頒布之初的小白鼠，當(dāng)年好像就是實驗附中試行指標(biāo)，別的學(xué)校我 ...

$ ]0 U, \" G! H( w6 m
這要看和育英什么樣的學(xué)生比了
9 s8 _. ^6 G$ n( Z7 V+ Z
. W8 L  ^, d1 H* }! _+ U& f普通學(xué)校最好的學(xué)生和育英一般的學(xué)生比，普通學(xué)校最好學(xué)生肯定潛力大啊，要知道育英那些一般學(xué)生擱在普通學(xué)校可能根本考不上實驗。5 V1 `) |2 A; F

- r1 a. ]5 F8 L& j+ ~但是和普通學(xué)校最好的學(xué)生和育英最好的學(xué)生比呢？
) Y; G, \$ \' {7 @. c
0 @4 f: o9 Q0 N. V4 h4 t我記得有個帖子統(tǒng)計近幾年高考狀元來自那些初中，其中育英最多，其他的也多數(shù)來自好初中。

小牽

買學(xué)區(qū)房又不是為了一定要上實驗高中，就是圖個學(xué)習(xí)的氛圍和環(huán)境，別想多了。請問老棒子，您家孩子似乎也是名校吧？

金館長對金館長

回復(fù) 老棒子聊房子 的帖子0 L( r, U* I+ |1 J$ o& r! [
  y$ H) p5 U, K& n# }/ Q
現(xiàn)在社會哪有絕對的公平，只有相對的公平，對于沒錢沒勢的人，好好學(xué)習(xí)是最好的途徑

499864965

“會出現(xiàn)孩子在育英中學(xué)考到500分只能去上差高中，甚至只能去上三職專等職業(yè)學(xué)校。. K8 j4 W. Y1 i+ b1 d  U5 s
而孩子在很差的初中考到300分就可以上省實驗高中。”我覺著這個是不可能發(fā)生的。

老棒子聊房子

499864965 發(fā)表于 2014-7-29 16:32
3 J. e0 a) D2 o3 y0 R“會出現(xiàn)孩子在育英中學(xué)考到500分只能去上差高中，甚至只能去上三職專等職業(yè)學(xué)校。. D: t" p9 C' a% \2 R
而孩子在很差的初中考到 ...

' W8 L, V6 ^8 j& r
理論上完全可能。但現(xiàn)實中，因為所謂好學(xué)校，所謂差學(xué)校，之間的差距不會有那么大，所以分?jǐn)?shù)的差距不會那么刺眼。

fionajn

關(guān)注，看看大家討論的情況。

姬小多

看的我心煩意亂，都是有利有弊，不知道怎么選擇啊

老棒子聊房子

順其自然

寶寶小鈴鐺

親，說說房價到底還降不降啊，不考慮學(xué)區(qū)房，買不起，就想在二環(huán)西路附近有個家 。麻煩親幫忙分析下吧

叢大海

在不好選擇的時候，最簡單的辦法就是順其自然

老棒子聊房子

ding                  

笑521

順其自然  以后的事情誰也說不準(zhǔn) 如果按老棒子的說法 那么好的高中也就失去了意義  生源保證不了 估計好的高中也就砸了招牌 沒啥競爭力了 買學(xué)區(qū)房 說不是為了孩子升學(xué)那是假的 但是除了升上一所好的高中 一所好的大學(xué)外 孩子的周邊環(huán)境對孩子性格及習(xí)慣的影響可是會影響一生的 后者才是重點

橙子奶昔

聽田園 發(fā)表于 2014-7-5 15:15
- i. D% `/ A& f我肯定選甲班啊，想想乙班孩子的家長都不管孩子，為了自己舒服讓孩子無休止的看電視，玩電腦游戲，說不定 ...

1 h5 p' s/ |$ j8 B# o# Q. p! a
同意，孩子的分?jǐn)?shù)是一方面，周圍的環(huán)境更能成就一個人的未來。
+ l" `& i: _0 p5 U/ b' ~還有就是考397進(jìn)了實驗的孩子，你知道他的高中三年要承受多大的壓力，他原來在學(xué)校名列前茅，現(xiàn)在全校倒數(shù)第一，高中的孩子是有思想的啦！