回復 澤寧媽媽愛 的帖子
您好，我的鋼琴課費用延用5年前的課時費，120一節課，暫時不漲價，不議價。電子琴是**工具，比不上電鋼琴，電子琴電鋼琴價位差不多。說說電鋼琴和鋼琴的區別（摘自論壇）：
個人總結(對于屌絲級價位電鋼):
1,音色,電鋼可能好于垃圾真鋼(如任何失調的琴),但必輸于牛逼真鋼;
2,手感,對于快速觸鍵的感受而言,真鋼更具備"慣性"那種非線性加速的手感,細化的描述就是力度先重后輕的位移曲線,電鋼相比這種感覺弱一點,且最大的區別是"慣性"源質量的區別,即真鋼明顯比電鋼手感重,同樣下鍵速度需要更大的力驅動;
3,演奏,電鋼是有級的,真鋼是無級的,這是最大,最明顯,最要命,最影響彈奏者水平發揮或者說感情表達的(對低端的掩蓋,對高端的埋沒,雙刃劍).電鋼好比有3-5檔亮度的臺燈,而真鋼是旋鈕調光的臺燈,表現豐富性真鋼完爆電鋼,徹底完爆....電鋼輸的散一地,哪怕韓國洋垃圾,僅從這一條說,依然完爆電鋼,不過正如引述文所述,你要追求牛逼,必然付出牛逼的代價,特別是初學,或者玩玩而已的,你非要用真鋼琴牛逼,那得付出額外的努力來鍛煉這種微妙變化的控制,否則可能不堪入耳
4,價位,電鋼給沒有太多預算的鋼琴愛好者打開了一道大門,花1/3左右的錢,就可以享有一臺還算不錯的琴
5,電鋼優勢(廢話):便攜,體積小,重量輕,無需維護,不擾民,附帶功能可能方便易用,可使用便攜電源(多數需DIY)不太怕潮濕,耐高溫(琴鍵琴殼不熔化基本可以耐80度以上高溫)...........
6,1-3條均為極為"主觀"的認知,就如同有人喜歡珠江,有人喜歡海倫,又如耳機,認知和敏感程度不同,對一些性能的要求不同,試問對你而言同樣10元和500元耳機,你會買500的嗎?純浪費,最簡單辦法就是在了解理論,知道你該你需要了解什么后,自己上琴行聽,您買幾千上萬的具備強烈主觀感受的東西,都舍不得親自跑跑腿,全聽理論,您牛逼,您比我這個懂得364行的磚家還牛逼,傳說中的365!
7,電鋼琴本來就是模仿鋼琴的產物，所以從音色和手感上來說電鋼琴和鋼琴還是比較相似的，所以先練電鋼琴對你以后練鋼琴不會有什么太大的影響。你不用太擔心。當然如果你要想好好的學習鋼琴，希望你還是在能力允許的情況下盡快的使用鋼琴練習。
8、另外補充下,為了有說服力,我親測過2W以內的電鋼,符合上述情況
2W和3000的電鋼區別主要在于功能,做工的精致度,音色采樣,手感細膩度(僅僅是手感,表現力和手感是兩碼事)
對了,給寶寶用必定選擇真鋼,絕對必定,理論上只用電鋼是不可能考過級的(再次申明,理論上),利害關系你懂了,除非只作為玩玩,電鋼是最佳選擇
|
發表于 2014-9-28 08:30
